Akidah Ilmiah Islam - Mengurai Kerancuan Antara Agama, Tuhan, dan Sains Apakah Bisa Disatukan?

 

Artikel ini berangkat dari sebuah diskusi yang telah saya tonton antara debat Ustadz Muhammed Nuruddin dengan Pak Guru yang biasa disebut Guru gembul dengan judul: 

"Bisakah Keshahihan Akidah Islam Dibuktikan Secara Ilmiah"

Di alam sekarang ini dengan kemajuan, modernisasi dan serba ilmiah, banyak orang mencoba menghubungkan agama, Tuhan, dan sains. Apakah ada jalan tengah antara kepercayaan yang bersifat spiritual dan pembuktian yang bersifat empiris? Atau, apakah dua hal ini memang tidak mungkin disatukan? Artikel ini akan mengurai kerancuan tersebut dan membantu pembaca memahami perbedaan serta tantangan yang muncul saat kita mencoba menyelaraskan agama dengan pendekatan ilmiah.

Agama vs Sains, Sebuah Pertanyaan Lama

Membicarakan hubungan antara agama dan sains bukanlah hal baru. Sejak zaman filsuf Yunani kuno hingga era modern seperti sekarang, manusia terus bertanya-tanya: “Apakah Tuhan dapat dijelaskan secara ilmiah?” Pertanyaan ini tidak saja bersifat filosofis juga sangat personal bagi banyak orang. Pada satu sisi, kita ingin mempercayai sesuatu yang lebih besar dari diri kita, seperti Tuhan. Namun, di sisi lain, kita juga hidup dalam dunia yang didominasi oleh sains, di mana setiap fenomena perlu memiliki penjelasan yang logis dan rasional.

Inilah yang membuat hubungan antara agama dan sains menjadi rumit. Apalagi jika kita melihat dari perspektif ilmuwan, yang terbiasa mencari bukti nyata dan empiris, sementara agama sering bergantung pada iman dan pengalaman pribadi. Kerancuan ini semakin kuat ketika orang mencoba mencari bukti ilmiah untuk Tuhan atau, sebaliknya, ketika mereka berusaha membantah keberadaan Tuhan dengan sains.

Mari kita bedah lebih dalam mengenai apa yang sebenarnya menyebabkan kerancuan ini dan apakah ada jalan keluar untuk menyatukan dua dunia yang tampaknya bertolak belakang ini.

1. Perbedaan Epistemologi, Bagaimana Kita Mengetahui Sesuatu

Kerancuan pertama yang muncul ketika membahas agama dan sains adalah perbedaan epistemologi, atau cara kita mengetahui dan memahami sesuatu. Dalam agama, pengetahuan sering didasarkan pada kepercayaan, wahyu, dan ajaran dari otoritas spiritual. Sebagai contoh, umat beragama percaya pada keberadaan Tuhan karena wahyu yang diberikan melalui kitab suci dan pengalaman spiritual yang dialami secara personal.

Sebaliknya, dalam sains, pengetahuan diperoleh melalui metode ilmiah, yakni pengamatan, eksperimen, dan analisis logis. Dalam dunia ilmiah, tidak ada ruang untuk mempercayai sesuatu tanpa bukti nyata yang bisa diuji dan diulang. Misalnya, teori gravitasi bisa dibuktikan dengan eksperimen yang bisa diulang oleh siapa saja.

Inilah perbedaan mendasar yang sering kali menciptakan ketegangan. Agama berbicara tentang hal-hal yang tidak dapat diuji secara ilmiah, seperti keberadaan Tuhan atau kehidupan setelah mati. Sementara itu, sains hanya bisa berbicara tentang hal-hal yang bisa diamati dan diuji. Ini menciptakan jurang besar antara keduanya, yang membuat banyak orang merasa bingung dan rancu saat mencoba menyatukan keduanya.

Namun, apakah perbedaan ini berarti agama dan sains tidak bisa berjalan berdampingan? Tentu tidak. Yang perlu kita sadari adalah bahwa agama dan sains beroperasi dalam domain yang berbeda. Agama menawarkan jawaban atas pertanyaan eksistensial seperti "mengapa kita ada?" dan "apa tujuan hidup kita?" Sedangkan sains fokus pada bagaimana dunia fisik bekerja dan mengapa fenomena alam terjadi seperti yang kita lihat.

2. Metafisika vs Fisika adalah Ranah yang Berbeda

Salah satu alasan utama mengapa agama dan sains sulit disatukan adalah karena mereka bekerja dalam ranah yang berbeda. Agama sering berbicara tentang hal-hal yang bersifat metafisika, yaitu hal-hal yang berada di luar dunia fisik yang bisa diukur dan diuji. Misalnya, konsep Tuhan, malaikat, atau jiwa manusia adalah bagian dari metafisika.

Sebaliknya, sains bekerja dalam ranah fisika, yaitu dunia nyata yang bisa diukur dan diuji. Sains hanya bisa berbicara tentang hal-hal yang dapat diamati, seperti hukum gravitasi, evolusi, atau proses kimia di alam semesta. Ketika seseorang mencoba menggabungkan keduanya, mereka menghadapi masalah karena mencoba menerapkan prinsip-prinsip fisika untuk menjelaskan hal-hal yang bersifat metafisik.

Sebagai contoh, ada orang yang mencoba menjelaskan keberadaan Tuhan dengan menggunakan teori ilmiah seperti Big Bang atau hukum termodinamika. Namun, pendekatan ini sering gagal karena konsep Tuhan tidak berada dalam ranah fisik yang bisa dijelaskan dengan sains. Tuhan, menurut agama, adalah entitas yang melampaui dunia fisik dan tidak bisa diukur dengan cara ilmiah. 

3. Agama Memberikan Makna, Sains Menjelaskan Fenomena

Salah satu alasan lain mengapa banyak orang merasa rancu saat mencoba menyatukan agama dan sains adalah karena kedua hal ini menawarkan jawaban untuk pertanyaan yang berbeda. Agama memberikan makna dan tujuan bagi kehidupan manusia. Agama mencoba menjawab pertanyaan-pertanyaan besar seperti "mengapa kita ada?", "apa tujuan hidup kita?", dan "apa yang terjadi setelah kita mati?"

Sementara itu, sains fokus pada penjelasan tentang bagaimana dunia bekerja. Ilmu pengetahuan tidak tertarik untuk menjawab pertanyaan tentang makna hidup, tetapi lebih tertarik pada bagaimana proses alam terjadi. Misalnya, sains bisa menjelaskan bagaimana tubuh manusia berkembang melalui evolusi, tetapi tidak bisa menjelaskan apa tujuan dari keberadaan kita sebagai manusia.

Ketika orang mencoba mencari makna hidup melalui sains, mereka sering merasa frustrasi karena sains tidak dirancang untuk menjawab pertanyaan eksistensial. Sebaliknya, agama dirancang untuk memberikan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan tersebut. Inilah mengapa banyak orang merasa bahwa agama dan sains tidak saling bertentangan, tetapi saling melengkapi. Agama memberikan makna, sementara sains memberikan penjelasan tentang dunia fisik.

4. God of the Gaps - Ketika Tuhan Digunakan Untuk Mengisi Kekosongan Ilmu

Salah satu kerancuan yang sering terjadi ketika berbicara tentang hubungan antara Tuhan dan sains adalah konsep God of the Gaps. Ini adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan situasi di mana orang menggunakan Tuhan sebagai penjelasan untuk hal-hal yang belum bisa dijelaskan oleh ilmu pengetahuan.

Misalnya, di masa lalu, banyak fenomena alam seperti petir, gempa bumi, atau gerhana bulan dianggap sebagai tanda-tanda dari Tuhan karena ilmu pengetahuan belum bisa menjelaskan bagaimana hal-hal tersebut terjadi. Namun, seiring perkembangan ilmu pengetahuan, fenomena-fenomena tersebut bisa dijelaskan secara ilmiah, dan Tuhan tidak lagi digunakan sebagai penjelasan.

Masalah dengan pendekatan God of the Gaps adalah bahwa Tuhan hanya digunakan untuk mengisi kekosongan dalam pengetahuan ilmiah. Ketika pengetahuan ilmiah berkembang, penjelasan berbasis Tuhan  ditarik kembali, dan ini membuat konsep Tuhan dalam konteks ilmiah menjadi rapuh. Tuhan tidak seharusnya hanya digunakan sebagai jawaban ketika kita tidak tahu, karena ini mengurangi makna spiritual dan transendensi yang dimiliki Tuhan dalam konteks agama.

5. Kesalahpahaman Terminologi - Salah Satu Akar Kerancuan

Ketika berbicara tentang agama dan sains, sering terjadi kesalahpahaman dalam penggunaan terminologi. Banyak konsep dalam agama yang tidak bisa diterjemahkan langsung ke dalam bahasa ilmiah, begitu pula sebaliknya. Misalnya, ketika agama berbicara tentang "penciptaan", banyak orang langsung menghubungkannya dengan teori Big Bang atau evolusi.

Namun, istilah "penciptaan" dalam konteks agama mungkin tidak selalu berbicara tentang bagaimana dunia fisik diciptakan, tetapi lebih tentang makna di balik penciptaan tersebut. Sementara itu, dalam sains, penciptaan adalah tentang bagaimana proses alam terjadi secara fisik, seperti evolusi spesies atau pembentukan alam semesta.

Ketika orang mencoba menggabungkan dua pendekatan ini, mereka terjebak dalam penggunaan istilah yang berbeda dan menghasilkan kesalahpahaman. ingatlah untuk memahami bahwa agama dan sains menggunakan bahasa yang berbeda untuk berbicara tentang hal yang berbeda.

6. Bukti vs Keyakinan - Perbedaan Pandangan Tentang Kebenaran

Kerancuan lain yang sering muncul ketika berbicara tentang agama dan sains adalah perbedaan pandangan tentang apa yang dianggap sebagai "bukti". Dalam ilmu pengetahuan, bukti empiris adalah dasar dari semua kebenaran. Jika sesuatu tidak bisa diuji atau dibuktikan secara ilmiah, maka hal tersebut dianggap tidak sah atau tidak benar.

Namun, dalam agama, keyakinan dan pengalaman spiritual pribadi sering menjadi landasan dari kepercayaan. Misalnya, orang percaya pada keberadaan Tuhan karena mereka memiliki pengalaman spiritual yang mendalam atau karena mereka percaya pada wahyu yang diberikan dalam kitab suci. Kebenaran dalam agama tidak selalu harus bisa dibuktikan secara empiris.

Ketika orang mencoba menggabungkan dua pandangan ini, sering terjadi kebingungan. Mereka mungkin mencoba mencari bukti ilmiah untuk keyakinan agama mereka, atau sebaliknya, mereka mungkin mencoba membantah keyakinan agama berdasarkan kurangnya bukti ilmiah. Namun, ini adalah pendekatan yang salah, karena agama dan sains memiliki cara yang berbeda dalam memahami kebenaran.

7. Sains Tidak Menolak Tuhan, Tapi...  

Ingatlah, untuk dipahami bahwa ilmu pengetahuan, secara prinsip, tidak menolak Tuhan. Namun, sains juga tidak dirancang untuk membuktikan atau menyangkal keberadaan entitas yang tidak dapat diamati secara langsung. Banyak orang yang berpikir bahwa sains otomatis menolak keberadaan Tuhan hanya karena ilmu pengetahuan tidak bisa menjelaskan Tuhan dalam kerangka eksperimen atau observasi. Padahal, yang sebenarnya terjadi adalah sains memilih untuk tidak masuk ke dalam ranah yang tidak dapat diukur secara fisik.

Misalnya, ilmuwan terkenal seperti Isaac Newton dan Albert Einstein memiliki pandangan mengenai kekuatan ilahi atau keteraturan kosmos yang melebihi penjelasan sains. Newton, misalnya, melihat hukum alam sebagai karya Tuhan yang beroperasi dengan cara tertentu, dan Einstein pernah mengatakan bahwa ada rasa "keheranan" yang muncul dari keteraturan alam semesta, meskipun dia sendiri tidak mempercayai Tuhan dalam pengertian teistik tradisional.

Dengan demikian, meskipun sains tetap netral terhadap keberadaan Tuhan, hal ini tidak berarti bahwa sains secara otomatis menyangkal keberadaan Tuhan. Ilmu pengetahuan berfungsi sebagai alat untuk memahami mekanisme alam semesta, sementara agama memberikan makna terhadap keberadaan dan tujuan di balik mekanisme tersebut.

8. Dua Domain yang Berbeda: Dapatkah Kita Menyatukan Agama dan Sains?

Jika kita menerima bahwa agama dan sains adalah dua domain yang berbeda—agama berfokus pada makna, moralitas, dan tujuan hidup, sementara sains berfokus pada penjelasan tentang dunia fisik—pertanyaan yang muncul kemudian adalah: Apakah keduanya bisa bersatu? Ataukah kita harus menerima bahwa keduanya memang selalu terpisah?

Banyak ilmuwan dan teolog yang percaya bahwa keduanya bisa saling melengkapi, tetapi tidak dalam arti mencampuradukkan metodologi mereka. Misalnya, agama bisa memberikan landasan moral dan spiritual bagi para ilmuwan untuk mempertimbangkan dampak etis dari pekerjaan mereka. Sebaliknya, sains bisa membantu menjelaskan fenomena alam yang mungkin dipandang sebagai keajaiban dalam konteks agama. 

Sebagai contoh, penemuan sains tentang asal-usul alam semesta melalui teori Big Bang tidak serta-merta bertentangan dengan keyakinan religius tentang penciptaan. Banyak orang beragama melihat Big Bang sebagai cara Tuhan menciptakan alam semesta. Di sinilah, hubungan antara sains dan agama dapat lebih harmonis, dengan masing-masing menawarkan pandangan yang berbeda namun saling melengkapi.

Namun, tantangannya terletak pada bagaimana kita menjaga agar keduanya tidak menjadi saling bertentangan. Seperti yang disebutkan sebelumnya, menggunakan Tuhan sebagai penjelasan ketika kita tidak tahu sesuatu (God of the Gaps) tidak akan bertahan lama karena pengetahuan ilmiah akan terus berkembang dan menjelaskan lebih banyak hal.

9. Pentingnya Pemahaman Kritis dan Keterbukaan  

Agar tidak terjebak dalam kerancuan yang tak ada habisnya, coba pahami bahwa untuk mengembangkan pemahaman kritis terhadap kedua bidang ini. Artinya, kita perlu menyadari bahwa agama dan sains bukanlah saingan dalam memberikan penjelasan yang "benar" tentang realitas, melainkan dua pendekatan berbeda yang menjawab pertanyaan yang berbeda pula.

Pemahaman kritis juga membantu kita untuk tidak terjebak dalam ekstremisme. Di satu sisi, ada orang yang menolak sains sama sekali karena mereka menganggapnya bertentangan dengan agama. Di sisi lain, ada juga yang menolak agama karena menganggapnya tidak relevan di era sains modern. Padahal, keduanya bisa memberikan kontribusi yang berharga dalam membantu manusia memahami dan menjalani kehidupan dengan lebih baik.

Keterbukaan juga penting dalam diskusi ini. Daripada memaksa agama atau sains untuk memberikan jawaban atas pertanyaan yang tidak sesuai dengan bidang mereka, kita bisa menghargai apa yang masing-masing tawarkan. Misalnya, sains bisa memberi kita pengetahuan tentang cara kerja otak manusia, tetapi agama bisa memberi kita wawasan tentang makna dan tujuan dari kesadaran kita.

10. Agama dan Sains dalam Kehidupan Sehari-Hari

Lalu, bagaimana hubungan antara agama dan sains dapat diterapkan dalam kehidupan sehari-hari? Bagi banyak orang, agama adalah landasan moral dan spiritual yang membimbing mereka dalam pengambilan keputusan. Sementara itu, sains memberikan pemahaman praktis tentang dunia fisik yang bisa kita gunakan untuk memecahkan masalah sehari-hari, seperti kesehatan, teknologi, dan lingkungan.

Misalnya, di bidang kesehatan, sains memberikan penjelasan tentang cara kerja tubuh manusia dan bagaimana penyakit bisa diobati. Namun, agama memberikan dukungan emosional dan spiritual bagi mereka yang sedang menghadapi penyakit atau kematian. Keduanya dapat bekerja bersama-sama untuk memberikan solusi yang lebih holistik.

Di bidang teknologi, sains memberikan alat dan inovasi yang memungkinkan kita untuk hidup lebih nyaman dan efisien. Namun, agama mengingatkan kita untuk menggunakan teknologi dengan cara yang etis dan bertanggung jawab. Misalnya, teknologi genetika bisa digunakan untuk menyembuhkan penyakit, juga bisa disalahgunakan jika tidak ada landasan moral yang kuat.

11. Refleksi Pribadi dan Menemukan Keseimbangan Antara Kepercayaan dan Ilmu Pengetahuan

Pada akhirnya, bagaimana kita mendamaikan agama dan sains adalah keputusan pribadi yang bergantung pada keyakinan dan pemahaman masing-masing individu. Bagi sebagian orang, agama dan sains bisa berjalan berdampingan tanpa masalah. Mereka melihat sains sebagai alat untuk memahami ciptaan Tuhan, sementara agama memberikan makna dan tujuan hidup mereka.

Bagi orang lain, mungkin sulit untuk menemukan keseimbangan ini. Mereka mungkin merasa bahwa ada pertentangan antara kepercayaan agama mereka dan penemuan ilmiah. Jika Anda berada dalam situasi ini, cobalah untuk merenungkan keyakinan Anda dengan terbuka dan mencari jawaban dengan cara yang tidak memaksa satu perspektif mengalahkan yang lain.

Mengutip seorang ilmuwan terkemuka, Carl Sagan, “Ilmu pengetahuan tidak hanya kompatibel dengan spiritualitas; ia adalah sumber yang mendalam darinya.” Sains memberikan rasa keheranan dan kagum terhadap alam semesta, yang dalam dirinya bisa dianggap sebagai pengalaman spiritual. Sebaliknya, agama mengundang kita untuk merenungkan misteri dan keteraturan alam semesta, yang bisa dipahami lebih dalam melalui lensa sains.

12. Conlusion - Mengatasi Kerancuan dan Menemukan Harmoni

Mengurai kerancuan antara agama, Tuhan, dan sains itu tidak mudah, terutama karena keduanya beroperasi dalam domain yang berbeda dengan tujuan yang berbeda pula. Agama berfokus pada makna dan tujuan hidup, sementara sains berfokus pada penjelasan tentang cara kerja dunia fisik.

Namun, keduanya tidak harus saling bertentangan. Dengan pemahaman kritis dan keterbukaan, kita bisa menghargai peran masing-masing dalam memberikan wawasan yang berharga tentang kehidupan dan alam semesta. Agama bisa memberikan landasan moral dan spiritual, sementara sains membantu kita memahami dunia dengan lebih baik secara empiris.

so, alih-alih terus terjebak dalam perdebatan tentang mana yang lebih "benar", kita bisa melihat keduanya sebagai alat yang saling melengkapi dalam upaya kita memahami kehidupan dan keberadaan kita di dunia ini.

bahasan terkait:

- Hubungan agama dan sains

- Tuhan dan ilmu pengetahuan

- Apakah sains menolak Tuhan?

- Penciptaan menurut agama dan sains

- Sains dan spiritualitas

- Apakah Tuhan bisa dijelaskan secara ilmiah?

- Perbedaan agama dan sains

- Kerancuan antara agama dan sains

- Agama dalam era sains modern

referensi:

1. Barbour, Ian G. (1997). Religion and Science: Historical and Contemporary Issues. HarperOne.

   - Buku ini menjelaskan berbagai pandangan mengenai hubungan antara agama dan sains, termasuk konflik, independensi, dialog, dan integrasi.

2. Polkinghorne, John (2009). Quantum Physics and Theology: An Unexpected Kinship. Yale University Press.

   - Polkinghorne, seorang fisikawan dan teolog yang mengeksplorasi bagaimana teologi dan sains dapat saling melengkapi dalam memahami realitas.

3. Dawkins, Richard (2006). The God Delusion. Bantam Press.

   - Dawkins menyajikan argumen dari sudut pandang ateis dan skeptis tentang keberadaan Tuhan dalam konteks penemuan ilmiah.

4. Haught, John F. (2008). God and the New Atheism: A Critical Response to Dawkins, Harris, and Hitchens. Westminster John Knox Press.

   - Buku ini menawarkan kritik terhadap pandangan ateisme baru yang seringkali menentang agama atas dasar ilmiah.

5. Collins, Francis S. (2007). The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief. Free Press.

   - Francis Collins, seorang ilmuwan terkemuka yang memimpin Proyek Genom Manusia, berbagi pandangannya tentang bagaimana sains dan iman bisa hidup berdampingan.